af.blackmilkmag.com
Nuwe resepte

Kit Kat kon nie die viervormige snoepstaafvorm handelsmerk nie

Kit Kat kon nie die viervormige snoepstaafvorm handelsmerk nie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Na 'n lang regstryd het Nestle sy poging om die ikoniese vorm van die Kit Kat -kroeg in 'n hof van appèl te verloor, verloor.

Komaan ... Gee hulle 'n blaaskans.

Na sewe jaar se stryd om die handelsmerk van die ikoniese vorm met vier vingers Kit Kat kroeg, Nestlé sy saak verloor het in die appèlhof in Londen. Die hof het beslis dat die voorkoms van die lekkergoed nie uniek genoeg was om 'n handelsmerk te regverdig nie en nie 'n 'kenteken van oorsprong' was nie, soos die oorspronklike onderneming aangevoer het.

'Ons is hier bekommerd oor ... die driedimensionele vorm van 'n sjokoladeproduk, wat geen inherente kenmerk het nie,' het Lord Justice David Kitchin gesê in 'n verklaring oor die hof se uitspraak.

Dit behaal 'n oorwinning vir die konfyt-mededinger Cadbury, wat in die hof met Nestlé gesukkel het om die produksie van die Noorse lekkergoedkroeg, Kvikk Lunsj (vertaling: "Quick Lunch), wat merkwaardig soos 'n Kit-Kat lyk, te vervaardig en ook gemaak is met wafels. bedek met melksjokolade. Die Kvikk Lunsj bestaan ​​al sedert 1937, terwyl die Kit Kat in 1935, slegs twee jaar tevore, ontwikkel is en oorspronklik 'Chocolate Crisp' genoem is.

Nestlé het beloof om nie die stryd om die 'kenmerkende karakter' van sy nederige sjokoladestafie op te gee nie:

"Nestlé is teleurgesteld oor die uitspraak van die appèlhof en oorweeg die volgende stappe," het die banketbakker in 'n verklaring gesê. 'KitKat is wêreldwyd baie geliefd en die vorm met vier vingers is goed bekend onder verbruikers. Nestlé se vorm met vier vingers is in baie lande ter wêreld, soos Duitsland, Frankryk, Australië, Suid-Afrika en Kanada, geregistreer om handelsmerkregistrasie te verkry, wat dit verder beskerm teen nabootsings. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die Verenigde Koninkryk die poging van Nestlé om handelsmerkbeskerming vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestafie te soek, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en het besluit om appèl aan te teken teen die uitspraak van die HvJ. Vroeër vanjaar is 'n advies van 'n advokaat -generaal (AGO) gegee waarin gesê word dat die appèl van Nestlé uitgegooi moet word en dat die handelsmerk van die EU nietig verklaar moet word.

Die besluit van vandag bevestig die vroeëre tyd en Nestlé se appèl is van die hand gewys. Gevolglik sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die VK Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming te soek vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestaf, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en het besluit om appèl aan te teken teen die uitspraak van die HvJ. Vroeër vanjaar is 'n advies van advokaat -generaal (AGO) gegee waarin advies gegee word dat die appèl van Nestlé uitgegooi moet word en dat die handelsmerk van die EU nietig verklaar moet word.

Die besluit van vandag bevestig die vroeëre tyd en Nestlé se appèl is van die hand gewys. Gevolglik sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die VK Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming te soek vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestaf, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en besluit om die beslissing te appelleer deur die mening van die HvJ te vra. Vroeër vanjaar is 'n advies van 'n advokaat -generaal (AGO) gegee waarin gesê word dat die appèl van Nestlé uitgegooi moet word en dat die handelsmerk van die EU nietig verklaar moet word.

Die besluit van vandag bevestig die vroeëre tyd en Nestlé se appèl is van die hand gewys. Gevolglik sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die VK Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming te soek vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestaf, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en besluit om die beslissing te appelleer deur die mening van die HvJ te vra. Vroeër vanjaar is 'n advies van 'n advokaat -generaal (AGO) gegee waarin advies gegee word dat Nestlé se appèl weggegooi moet word en dat die EU -handelsmerk daarvan nietig verklaar moet word.

Die besluit van vandag bevestig die vroeëre tyd en Nestlé se appèl is van die hand gewys. As gevolg hiervan sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die VK Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming te soek vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestaf, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en het besluit om appèl aan te teken teen die uitspraak van die HvJ. Vroeër vanjaar is 'n advies van 'n advokaat -generaal (AGO) gegee waarin advies gegee word dat Nestlé se appèl weggegooi moet word en dat die EU -handelsmerk daarvan nietig verklaar moet word.

Die besluit van vandag bevestig die vroeëre tyd en Nestlé se appèl is van die hand gewys. As gevolg hiervan sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die VK Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming te soek vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestaf, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en het besluit om appèl aan te teken teen die uitspraak van die HvJ. Vroeër vanjaar is 'n advies van 'n advokaat -generaal (AGO) gegee waarin gesê word dat die appèl van Nestlé uitgegooi moet word en dat die handelsmerk van die EU nietig verklaar moet word.

Die besluit van vandag bevestig die vroeëre tyd en Nestlé se appèl is van die hand gewys. As gevolg hiervan sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die Verenigde Koninkryk die poging van Nestlé om handelsmerkbeskerming vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestafie te soek, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en het besluit om appèl aan te teken teen die uitspraak van die HvJ. Vroeër vanjaar is 'n advies van 'n advokaat -generaal (AGO) gegee waarin gesê word dat die appèl van Nestlé uitgegooi moet word en dat die handelsmerk van die EU nietig verklaar moet word.

Die besluit van vandag bevestig die vroeëre tyd en Nestlé se appèl is van die hand gewys. As gevolg hiervan sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die Verenigde Koninkryk die poging van Nestlé om handelsmerkbeskerming vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestafie te soek, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en het besluit om appèl aan te teken teen die uitspraak van die HvJ. Vroeër vanjaar is 'n advies van advokaat -generaal (AGO) gegee waarin advies gegee word dat die appèl van Nestlé uitgegooi moet word en dat die handelsmerk van die EU nietig verklaar moet word.

Vandag se beslissing bevestig die vorige keer en Nestlé se appèl is van die hand gewys. Gevolglik sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die Verenigde Koninkryk die poging van Nestlé om handelsmerkbeskerming vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestafie te soek, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en het besluit om appèl aan te teken teen die uitspraak van die HvJ. Vroeër vanjaar is 'n advies van 'n advokaat -generaal (AGO) gegee waarin advies gegee word dat Nestlé se appèl weggegooi moet word en dat die EU -handelsmerk daarvan nietig verklaar moet word.

Die besluit van vandag bevestig die vroeëre tyd en Nestlé se appèl is van die hand gewys. As gevolg hiervan sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Nestlé verloor KitKat-stryd nadat die EU-hof die bod op ontwerp met vier vingers verwerp het

Hof van Justisie van die Europese Unie kry die laaste woord in KitKat -geskil

Nestlé se poging om handelsmerkbeskerming in Europa te verseker vir die vorm van sy vier-vinger (KitKat) sjokoladestafie, is vandag amptelik geblokkeer deur 'n beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie (CJEU).

Nestlé het in 2002 die eerste keer handelsmerkbeskerming gesoek vir die KitKat -vorm ('vier trapeziumstawe op 'n reghoekige basis', volgens 'n EU -regsadviseur) by die European Intellectual Property Office (EUIPO).

Mededinger Mondelēz, eienaar van handelsmerke, waaronder Cadbury, Milka en Oreo, en die Leo -kroeg - nog 'n sjokolade -lekkerny met vier vingers - het die stap aanvanklik uitgedaag.

Sedertdien het die geskil baie kinkels geneem.

Beroep teen uitspraak

Verlede jaar het die appèlhof in die Verenigde Koninkryk die poging van Nestlé om handelsmerkbeskerming vir die vorm van sy KitKat -sjokoladestafie te soek, verwerp omdat die handelsmerkvorm "Geen inherente kenmerk nie."

Nestlé was nie bereid om daar te stop nie en besluit om die beslissing te appelleer deur die mening van die HvJ te vra. Vroeër vanjaar is 'n advies van 'n advokaat -generaal (AGO) gegee waarin gesê word dat die appèl van Nestlé uitgegooi moet word en dat die handelsmerk van die EU nietig verklaar moet word.

Die besluit van vandag bevestig die vroeëre tyd en Nestlé se appèl is van die hand gewys. Gevolglik sal die EU -handelsmerk wat dit tans besit, herroep word.

'N Woordvoerder van Mondelēz het gesê: 'Soos voorheen opgemerk, is ons bewering dat die vorm van die KitKat -balk nie as 'n handelsmerk in die hele Europese Unie beskerm moet word nie. Ons is verheug dat die beslissing van die Europese Hof van Justisie ons standpunt ondersteun. ”


Kyk die video: Android KITKAT - Android Animation - To give or not to give?


Kommentaar:

  1. Melrone

    Did you yourself come up with such an incomparable phrase?

  2. Telfour

    Na my mening begaan u 'n fout. Skryf vir my in PM.

  3. Arnon

    This opinion is very valuable

  4. JoJozil

    Baie geluk, u idee is baie goed

  5. Jediah

    Regtig selfs toe ek nog nie daaraan gedink het nie

  6. Severo

    die regte frase

  7. Niels

    What words necessary ... great, the excellent idea

  8. Cassidy

    Uiteindelik werk die kommentaar :)



Skryf 'n boodskap