af.blackmilkmag.com
Nuwe resepte

Starbucks is aangekla vir bedrog na ondervul-latte

Starbucks is aangekla vir bedrog na ondervul-latte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


In 'n klasgeding teen twee Amerikaanse Amerikaners teen Starbucks word beweer dat die onderneming sy latte gereeld en doelbewus met ten minste 25 persent ondervul, 'n opsetlike bedrog.

Deur minder melk in sy Tall-, Grande- en Venti -koppies te gebruik, het die onderneming 'ontelbare miljoene dollars bespaar in die verkoop van goedere en is dit onregverdig verryk deur meer produkte te betaal as wat dit lewer', lui die saak.

Starbucks versprei in 2009 gestandaardiseerde kanne met 'vullyne' vir melk, wat 'n 'uniforme stelsel vir ondervul van die latte' instel, volgens Law360.

'By die bereiding van 'n' grande '16-ounce latte, moet barista's 12 gram melk gebruik, plus twee 1-ounce skote espresso. Die maksimum hoeveelheid latte wat 'n kliënt moontlik kan ontvang, is dus 14 gram.

'Die belangrikste is dat die [eisers, Siera Strumlauf en Benjamin Robles van Kalifornië] beweer dat die koppies wat Starbucks gebruik vir sy 12-, 16- en 20-ounce-latte, presies daardie hoeveelhede kan hou as hulle heeltemal tot bo-op gevul word. Maar as 'n reël kry werknemers van Starbucks die opdrag om 'n kwart duim spasie aan die bokant van die beker te laat. Uit 'n logiese oogpunt beteken dit dat geen beker wat Starbucks gebruik, die beweerde porsiegrootte kan bevat nie, en elke drankie word minder gevul as die geadverteerde hoeveelheid. "

As die kliënte geweet het dat die Starbucks-barista's hul drankies te vol was, sou geen van hulle elke keer $ 4 op 16-latte bestee het nie, volgens hofstukke.

"As 'n standaardresep gebruik word om 'n drankie te maak wat na bewering 16 gram onse is, moet die gevolglike drank in werklikheid 16 vloeibare onse wees," het Strumlauf en Robles geskryf. 'In verband met hierdie kostebesparingsmaatreëls, het Starbucks geweet dat die geëtste' vul tot'-lyne in sy stoomkanne tot ondergevulde drank lei. Tog het Starbucks steeds sy groot drank as '12 fl. oz., 'sy Grande drankies' 16 fl. oz. ’en sy Venti -drankies as ‘20 fl. oz. ’”

'N Verteenwoordiger van Starbucks het die regsgeding as "sonder verdienste" van die hand gewys en het daarop aangedring dat "as gevolg van die inherente variasies met handgemaakte drankies in ons kafees, ons kliënte in kennis stel van die waarskynlikheid van variasies."


Starbucks gedagvaar, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder die vul van latte was

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die onderneming staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Die hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie geure latte 'ewe veel ondervul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeistof onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word in die saak aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die saak vra vergoeding en straf vir almal wat al 'n Starbucks -latte gekoop het - van enige smaak of grootte - sedert 2009 toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Starbucks aangekla, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder latte gevul is

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die onderneming staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie geure latte 'ewe veel ondervul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeistof onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word in die saak aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die saak vra vergoeding en straf vir almal wat al 'n Starbucks -latte gekoop het - van enige smaak of grootte - sedert 2009 toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Starbucks gedagvaar, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder die vul van latte was

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die onderneming staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Die hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie soorte lattes 'ondermatig gevul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeistof onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word in die saak aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die saak vra vergoeding en straf vir almal wat sedert 2009 'n Starbucks -latte - van enige smaak of grootte - gekoop het toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Starbucks aangekla, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder latte gevul is

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die onderneming staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie soorte lattes 'ondermatig gevul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeistof onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word in die saak aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die saak vra vergoeding en straf vir almal wat al 'n Starbucks -latte gekoop het - van enige smaak of grootte - sedert 2009 toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Starbucks aangekla, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder latte gevul is

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die onderneming staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Die hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie soorte lattes 'ondermatig gevul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeistof onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word in die saak aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die saak vra vergoeding en straf vir almal wat al 'n Starbucks -latte gekoop het - van enige smaak of grootte - sedert 2009 toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Starbucks aangekla, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder latte gevul is

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die onderneming staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Die hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie soorte lattes 'ondermatig gevul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeistof onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die saak vra vergoeding en straf vir almal wat al 'n Starbucks -latte gekoop het - van enige smaak of grootte - sedert 2009 toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Starbucks aangekla, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder latte gevul is

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die onderneming staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie soorte lattes 'ondermatig gevul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeistof onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die pak eis vergoeding en straf vir almal wat al 'n Starbucks -latte gekoop het - van enige smaak of grootte - sedert 2009 toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Starbucks gedagvaar, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder die vul van latte was

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die onderneming staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Die hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie soorte lattes 'ondermatig gevul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeibare onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word in die saak aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die saak vra vergoeding en straf vir almal wat al 'n Starbucks -latte gekoop het - van enige smaak of grootte - sedert 2009 toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Starbucks aangekla, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder latte gevul is

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die onderneming staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Die hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie soorte lattes 'ondermatig gevul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeibare onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word in die saak aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die saak vra vergoeding en straf vir almal wat al 'n Starbucks -latte gekoop het - van enige smaak of grootte - sedert 2009 toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Starbucks gedagvaar, daarvan beskuldig dat hy doelbewus onder die vul van latte was

artikel

WALNUT CREEK, Kalifornië (FOX 13) - Die koffiereus Starbucks is lankal onder skoot vanweë die drankpryse en die spelling van die naam, maar die maatskappy staar nou regsgedinge in die gesig omdat iets blykbaar 'n probleem is - onder gevulde koppies.  

Hofrekords wat op 16 Maart by die Amerikaanse distrikshof in Noord -Kalifornië ingedien is, toon dat Siera Strumlauf en Benjamin Robles namens hulself en almal wat 'n drankie van Starbucks bestel het, aansoek gedoen het. In die pak word beweer dat die onderneming baie soorte lattes 'ondermatig gevul' het, gebaseer op 'n standaardresep.  

Die liassering lui, & quotTall Lattes is nie 12 vloeistof onse nie, Grande Lattes is nie 16 vloeibare onse nie, en Venti Lattes is nie 20 vloeibare onse nie. Starbucks bedrieg kopers deur minder vloeibare onse in hul Lattes te verskaf as wat hulle verteenwoordig. Trouens, Starbucks Lattes is ongeveer 25% ondervol. & Quot

Die pak verduidelik steeds dat Starbucks gestandaardiseerde resepte gebruik om koste te bespaar. Starbucks word egter daarvan beskuldig dat hy sy resepte gemaak het om onder gevulde koppies te verseker. Boonop sê die pak dat Starbucks en aposbekers te klein is om die beloofde hoeveelheid vloeistof vir elke grootte te akkommodeer.  

Uiteindelik sê die bestuurders van Starbucks 'n bewuste besluit om latte te vul om geld op melk te bespaar - een van die duurste bestanddele.  

Verskeie wette in Kalifornië word in die saak aangehaal, insluitend die staat en valse advertensiereg en die onbillike mededingingswet.  

Die saak vra vergoeding en straf vir almal wat al 'n Starbucks -latte gekoop het - van enige smaak of grootte - sedert 2009 toe die onderneming sy gestandaardiseerde resepte in werking gestel het. So basies, almal.  


Kyk die video: Starbucks Cherry Blossom Strawberry Latte Dolce GustoStarbucks SakuraStrawberry Latte


Kommentaar:

  1. Richard

    you were visited by simply excellent thought

  2. Wallis

    Ekskuus, ek kan niks help nie. Maar dit is verseker dat jy die regte besluit sal vind. Moenie wanhoop nie.

  3. Kieron

    wonderlik, hierdie baie waardevolle boodskap

  4. Shahn

    Ek dink dit is die baie interessante onderwerp. Gee saam met u sal ons in PM handel.

  5. Aragor

    Dit is jammer dat ek myself nie nou kan uitdruk nie - daar is geen vrye tyd nie. Ek sal vrygestel word - ek sal beslis my gedagtes praat.

  6. Coeus

    Ek dink jy is verkeerd. Ek kan my posisie verdedig. E -pos my by PM, ons sal praat.



Skryf 'n boodskap